Sobre las convocatorias de las MET
Antonio Zúñiga
1.- No está el daño en escribir en Facebook sin fundamentos, está en escribir convocatorias mal fundamentadas. Eso es lo criticable y además –ojo– REMEDIABLE. Poner en una convocatoria cláusulas restrictivas para un ejercicio que se supone de libertad creativa no veo por dónde defenderlo.
2.- Las Muestras se supone fueron propuestas para COHESIONAR, para la REFLEXIÓN, para el DESARROLLO de los grupos e individuos. Las convocatorias deben alentar eso mismo, no alentar la DIVISIÓN o la DISCRIMINACIÓN con bases mal redactadas.
3.- Las Muestras no son la vida ni la esencia del teatro nacional. Pasamos de querer eliminar la nacional, a tener 32 estatales y varias regionales y una sobreviviente y regordeta nacional. (Filosofía mexicana del cangrejo.)
4. Ganar una Muestra no hace tu obra mejor. Ni participar o dejar de participar en la misma. TAMPOCO TE HACE MEJOR o PEOR PERDERLA. Trabajar un chingo en tu obra, igual y si ayuda.
5.- Escribir sobre la mala organización de las muestras no te hace mala persona, si mucho llegas a critico de pasarela facebookera.
6.- No por mucho criticar amanece más temprano. No por quedarse callado engorda el caballo. (por aquello de al ojo del amo y aquí me refiero al gremio.)
7.- El sistema de concurso de las muestras no es lo que hace mal, hace mal el hambre, la injusticia, la corrupción, la desigualdad social, la falta de honestidad que impera en este país.
8.- Ampliando el 7, no hay que gastar la pólvora en infiernitos.
9.- Tan sencillo que sería solo corregir y redactar mejor, ser incluyentes y no lo contrario.
10.- A mi que me esculquen. (Esto también contiene una dosis de narcisismo)
