Sáizar perdió la cordura

06 de Noviembre de 2009

EL FINANCIERO
Fernando de Ita

La cuestión es alarmante. ¿Quién le dijo a la señora Consuelo Sáizar que la prioridad de la cultura mexicana en tiempos de emergencia tan graves como los de estos días es abrir un remedo del Instituto Goethe, de Alemania, o del Instituto Cervantes de España, para difundir en el extranjero la cultura Mexicana? Ella sabe lo que invierten ambos países para propagar su lengua y sus bellas artes, por lo tanto, no puede ignorar que México no está en condiciones de invertir siquiera el cinco por ciento de esa fortuna, y que hacerlo con esos recursos sería ridículo.

¿Quién le dijo a la presidenta del CONACULTA que la prioridad de la cultura mexicana al interior del país es eliminar la duplicidad de funciones del “subsector” y elaborar un Atlas de la Infraestructura Cultural, que por lo demás ya existe?

No es una pregunta retórica, es una señal de alarma. La funcionaria que en el Fondo de Cultura Económica mostró cordura, visión, entendimiento de su labor ha perdido la brújula de forma peligrosa. Se está comportando como una dictadora, a la manera de su madrina, la Gordillo, sin consultar a nadie, porque nadie en su sano juicio le puede dar la razón en una función en la que las prioridades son otras. La primera: estar al servicio de la comunidad, de los gremios, de los trabajadores, de los empleados que hacen posible que ella despache en la calle de Arenal. ¿A quién de todos ellos le consultó sus prioridades?

Si el Presidente de la República, si el Secretario de Educación Pública dan por bueno el programa que anunció su subalterna el jueves 5 de noviembre, serán igualmente responsables de la debacle que sufrirá la cultura institucional, porque la cultura a secas seguirá denunciando el despropósito de Calderón, de Lujambio, de Sáizar.

¿Cómo no hacer prioridad de la administración cultural la reducción del 85 por ciento del presupuesto que se lleva el personal del sistema que no produce nada? ¿En qué empresa se invierten 85 centavos de cada peso en la nómina y apenas un 8 por ciento en el área de producción? Estamos hablando de una institución pública que debe marcar sus prioridades de acuerdo con las necesidades del sector, y los miles de artistas de muy diversas disciplinas que lo conforman. Lo que quieren es trabajo y la modificación del sistema administrativo que está violando sus derechos laborales y de privacidad. La prioridad de los creadores es que se pague a tiempo el trabajo realizado, que se les consulte para elaborar los programas que les afectan, que se rindan cuentas, que se busquen salidas conjuntas para el desempleo, la falta de espacios, la difusión de las obras, la formación de públicos, la racionalización de los recursos materiales y humanos.

Ninguna de esas prioridades está en las prioridades de la cabeza de la administración cultural. Tantos años de sumisión de los creadores al aparato institucional ha dado por sentado que ellos mandan y los productores de arte obedecen. Cuando es al contrario. Son los administradores de los recursos públicos quienes deben estar al servicio de la función del sistema, que es producir bienes y servicios culturales. En Nuevo León, por ejemplo, están despidiendo indiscriminadamente a los cuadros operativos de CONARTE y dejando intactas las dos direcciones administrativas que no tienen una función sustantiva. Haga un ejercicio drástico, presidente Calderón, cierre el CONACULTA, trasfiera ése presupuesto a la producción y verá que nadie extraña a sus administradores, todo lo contrario.

Con esas prioridades para la cultura, la prioridad de los artistas debería ser que la Señora Sáizar se vaya a difundir la cultura mexicana a las islas Fiji, donde algún ex presidente de la República ya le abrió camino.

Regresar a Noticias

Comentarios

El 06-11-2009 LEGOM comentó:
Tú dices, ¿cuándo tomamos las instalaciones?, ya no hay de otra
El 06-11-2009 Eduardo Cruz Vázquez comentó:
Bien, De Ita. Otro aspecto que nos debe preocupar es la actitud de los medios. El Financiero, excepción, como este mismo Teatro Mexicano. Convierten una conferencia de ocurrencias en un festín nacionalista. Ni asomo de crítica, de valoración. Estamos ante un escenario aún peor que con Sari y Vela. Más que tomar instalaciones, urge un contrapeso desde la reflexión y el análisis. En la UAM-Xochimilco hacemos la tarea pero necesitamos de apoyo para difundir la agenda.
El 06-11-2009 Daniel Serrano comentó:
Para colmo, hoy me enteré que ya no se van a distribuir las publicaciones de editoriales independientes como El Milagro, Escenología o Paso de Gato en Educal... Que porque el papeleo es muy caro.
El 07-11-2009 Mario Cantú Toscano comentó:
Se supone que ellos "administran" la cultura. Pero nosotros somos los que producimos los bienes que ellos administran. Esto nos debe quedar claro al todos, para que nos vayamos enterando de que nosotros somos los encargados de poner la agenda y no ellos.

Sí, tomemos las instituciones, primero de forma simbólica, pero después de forma real (sin violencia, aclaro). No podemos tolerar que necesitemos 85 centavos para administrar un peso.
El 07-11-2009 gelina comentó:
ok, por partes, que escena de ALGOBIERNOLEVALEMADREQUEELPUEBLOESTEEDUCADO. no entendemos? entre menos piense mejor compañeros!!! Es mi teoria personal, por eso en la cabeza existe gente inepta, carente de amor y vocaciòn, harten al artista, que se canse, que no pida màs apoyos, subsidios, becas, mantenlo entre los cuates, que esos no dan problemas y hacen como que hacen, y no me digan que parte de esto no es verdad. ¿PORQUE CARAJO NO HAN SALIDO LOS RESULTADOS DE PACMYC EN LOS ESTADOS? YA VAMOS AVANZADITOS NOVIEMBRE, DONDE QUEDO LA BOLITA? SALUDOS.
El 09-11-2009 JOSE ANTONIO CORDERO comentó:
Que alguien me dija cual es la proporción entre la administración y la producción en el IMCINE, que, a mi parecer, después de vientos, mareas y ensoñaciones sexenales ya boga en dirección de los intereses de los creadores con convocatorias nítidas, bien planeadas; comités de dictaminación plurales y cambiantes, y, lo mejor, peso representativo ante los múltiples golpes bajos gubernamentales y especialmente HACENDARIOS -se salvó la vigencia del artículo 226-. Ya habíamos hablado de transpolar el modelo a un INSTITUTO DE LAS ARTES ESCENICAS y mandar a la chingada COORDINACION NACIONAL DE TEATRO, FONCA -los cineastas nos ahorramos cualquier relación con tan mosntruosa -por ambigua- dependencia-, COMPAÑIA NACIONAL DE TEATRO, ETC. ETC.
Sueño en voz alta ¿INSTITUTOS (NACIONALES) DE:
1. ARTES ESCENICAS
2. Literatura
3. Artes Plásticas y nuevos medios
4. Música
5. Artesanía, etc.

y bye-bye CONACULTA E INBA?
¿Bajo la sombra de qué noble organismo federal? ¿SEP? Ni Dios lo mande... de nuevo pido ayuda ¿cuál es el status del IMCINE en el CONCACULTA? ¿cuál es el don que le otorga un presupuesto propio y etiquetado? Creo que ahí tenemos un buen ejemplo para contagiar a todas las disciplinas artísticas, claro, arrancando la malas hierbas.
El 10-11-2009 Annette comentó:
El día que muchos de los pseudo intelectuales dejen de sólo criticar y se pongan de verdad a trabajar en favor de la cultura se darán cuenta que con o sin gobierno se pueden hacer cosas. Lo único que sabes hacer de Ita es quejarte y quejarte pero más allá de esa obtusa idea de tomar las instalaciones del Conaculta, casi como de chicos de secundaria, ¿qué más propones para que la cultura sea un asunto más serio en este país?
El 11-11-2009 LEGOM comentó:
Annette: no quería decírtelo así de feo, pero me veo obligado por la obviedad: eres una estúpida pendenciera. De Ita ya hace su trabajo por la cultura de este país, lo hace bien y lo hace gratis o casi gratis, como muchos de nosotros. Entonces, el trabajo que está en cuestión, las propuestas que estamos esperando, son las de aquellos que sin hacer nada por la cultura de este país cobran en ese rubro millones, y de contado, no a crédito como nos traen ahora con los míseros tres pesos que nos maicean. Si a esto le sumamos que hacen propuestas como la tuya, querida Annette, vacías, gratuitas e ignorantes de las demandas de estos gremios, solo nos queda, en la desesperación, tomar las oficinas, no como febriles estudiantes secundarios, sino como parte agraviada que ante la indiferencia de la burocracia no sabe ya qué demonios hacer. Por tu comentario, genero ciertas sospechas sobre tu identidad, de ser quien pareces ser, el asunto es todavía más grave, pero no quisiera llegar a ese grado de desconsuelo.
El 11-11-2009 Fernando de Ita comentó:
Annete:sé hacer más cosas que quejarme, te lo puedo demostrar con los más de 3 mil artículos que he escritosobre teatro. Además, uno se queja por el tráfico, por la falta de agua, yo protesto contra los funcionarios que se piensan dueños del presupuesto público para la cultura. Y casi soy el único que lo hace en la prensa mexicana. Si a ti no te importa que te ven la cara de pendeja, a mi sí.
El 18-11-2009 ernesto tapia comentó:
compañeros:propongo que en estos momentos que se esta llevando a cabo la 30 muestra nacional de teatro ,en culiacan,sinaloa,se envie un desplegado de protesta,por esas posiciones de funcionarios retrogadas que buscan por todos los ,medios,sepultar una cultura popular y que no se repitan estos vicios entre nosotros mismos cuando se llega como artista-funcionario,que es lo que pasa con muchos cuando se les brinda ese cargo,El Maestro Oscar Liera ,tambien vivio estos tiempos de represion y marginacion,invito a todos los teatristas del pais ha enviar,un desplegado por estos atropeyos,culiacan,sin.mex.
El 21-11-2009 Gustavo García comentó:
No hay de otra compañeros. No dejan otro camino. No entienden razones. Vean si no:En Saltillo solo entienden como las moscas: a periodicasos:
HOY 20 DE NOVIEMBRE HONREMOS LA MEMORIA DE MADERO. ACTUEMOS EN CONSECUENCIA ANTE LOS ABUSOS DEL PODER:

"SR. ALCALDE: ¿POR QUÉ SOLO QUITA NUESTROS PENDONES Y NO LOS DE OTROS? ¿DE QUÉ TAMAÑO ES SU MIEDO…O DE CUANTO?"

ESTE ES EL PENDÓN QUE APARECE HOY EN VARIOS PUNTOS DEL BLVD. V. CARRANZA, de la ciudad de Saltillo, AVENIDA EN LA QUE EL ALCALDE DESIGNADO SIGUE QUITANDO LA PUBLICIDAD DE LOS ALBAÑILES COMO LO HA HECHO EN OTRAS AVENIDAS DE LA CIUDAD Y SIN EMBARGO SIGUE DEJANDO LA PUBLICIDAD DE OTRAS EMPRESAS, MEDIOS DE COMUNICACIÓN E INSTANCIAS DE GOBIERNO, NO OBSTANTE QUE LOS ALBAÑILES ES PRESENTADA POR EL GOBIERNO DEL ESTADO EN EL FESTIVAL ARTISTICO 2009. LA OFENSIVA DEL ALCALDE DESIGNADO NOS OBLIGA A IMPRIMIR MÁS PENDONES Y A COLOCARLOS DE NUEVO, PUES LOS POCOS QUE NOS DEVUELVEN EN ECOLOGÍA MUNICIPAL NO CORRESPONDEN A LOS QUE EN REALIDAD HAN QUITADO (MÁS DE 60) POR ÓRDEN DE JORGE TORRES (el alcalde designado) . (LA REIMPRESIÓN DE PENDONES SE HACE CON PARTE DEL INGRESO EN TAQUILLA Y QUE DEBIERA DESTINARSE COMO COMPENSACIÓN PARA ACTORES.)

ESTA ES NUESTRA RESPUESTA ANTE ESTE ATENTADO CONTRA LA CULTURA Y EL ARTE.

COMO VEMOS DAMOS.

GRACIAS A NUESTROS COMPAÑEROS ACTORES Y A MUCHOS SALTILLENSES POR SU SOLIDARIDAD.
GRACIAS A LOS MEDIOS LIBRES QUE HAN DADO COBERTURA A ESTE CASO.

EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA ASOCIACIÓN COAHUILENSE DE TEATRISTAS, AC.

GUSTAVO GARCÍA AMADO RAMÍREZ FLORES JUAN ANTONIO VILLARREAL

Comenta esta noticia

* El correo no será visible a los usuarios del sitio.